Actualmente Navegando: Impuesto a la Renta

Director del SII viaja a destrabar Pascua Lama

Propuesta sobre impuestos ha sido el único punto en que noha habido acuerdo entre ambos países. Desde agosto, el SII y la DGI argentina trabajan en el contrato final. La misma empresa ha señalado que uno de los factores que inciden en que no comiencen las obras es, precisamente, la indefinición entre Chile y Argentina por este punto. Más cerca que nunca están Chile y Argentina de llegar, tras un año de tiras y aflojas, a un acuerdo sobre el pago de impuestos del megaproyecto de minería de oro Pascua Lama, ubicado en una zona fronteriza entre la región de Atacama, del lado chileno, y de la provincia de San Juan en el lado trasandino. Y aunque hay acuerdo en casi todos los aspectos del proyecto -que involucra una inversión de entre US$ 2.300 y US$ 2.400 millones-, aún falta dilucidar la proporción en que Pascua Lama pagará sus impuestos en los países involucrados. Se trata de cifras importantes, considerando el volumen de extracción del oro, los servicios complementarios que se desarrollarán en ambos lados y la cantidad de trabajadores que ocuparán tanto la construcción como la fase productiva. La idea original -rechazada por las autoridades argentinas- suponía un pago de entre 75 y 80% de los tributos al Estado de Chile, y el restante 25-30% a Argentina. Sin embargo, las autoridades trasandinas se tomaron casi todo el año en elaborar una propuesta distinta y que elevara la recaudación para Argentina, iniciativa que trajeron a Chile a la última reunión binacional que se realizó en agosto pasado tras varios intentos fallidos. Ante la falta de acuerdo, ambas delegaciones debieron regresar a sus países con la misión, encargada a las respectivas direcciones de impuestos, de llegar a un arreglo y de buscar la fórmula final para el pago de tributos de Pascua Lama de la manera más rápida posible. «Durante...

Gastos Necesarios: la asignatura pendiente del SII.

El presente número del Manual de Consultas Tributarias, se refiere a los gastos necesarios para producir la renta de la empresa. Los alcances de lo que sea “necesario” en nuestra Ley de la Renta son controvertidos. El SII exige obligatoriedad para ello y los Tribunales en algunos casos han apoyado esta pretensión. Las interpretaciones en esta materia por parte del SII se muestran débiles en sus fundamentos y contradictorias entre si, en no pocos casos. Evidentemente, la ausencia de estudio y análisis del término, ayuda a su confusión y fomenta las dudas al establecer su sentido. Nuestro análisis documenta otras definiciones que la utilizadas por la Administración Tributaria para el término, entendiendo la relación entre gastos e ingresos, como una relación probable y potencial, opción que parece sistemáticamente más adecuada para explicar los diferentes numerales del artículo 31 de la LIR, pero sobretodo, más coherente con la vida económica de la empresa, su finalidad de lucro y el respecto debido a la libertad de empresa. Evidentemente, falta examen y rigor para que los Tribunales de Justicia o el organismo fiscalizador puedan arribar a la misma conclusión, pero el texto que sometemos al lector, recopila importantes pronunciamientos sobre el punto, interpela a los autores chilenos que escriben sobre el tema y agrega a ello, el fruto de nuestra reflexión teórica sobre un tema presente en toda empresa moderna. La sección de interpretaciones, contiene oficios referidos a la valorización de derechos sociales y al monto posible de reinvertir, en la enajenación a relacionados. En el primer caso, el SII señala que aún la sociedad que tiene contabilidad en moneda extranjera, debe practicar el ajuste contenido en el artículo 41, Nº 9 de la LIR y en el segundo caso, la interpretación fiscal saca una “mordida” al monto a reinvertir, descontando el impuesto de Primera Categoría de aquel. Se trata de un...

Polémica por tributación de compensación matrimonial

Compensaciones económicas no tributarán sólo si son fijadas por una sentencia, lo que desalienta las conciliaciones: «Impuesto» al divorcio: especialistas alertan por nuevo oficio del SII Alejandro Sáez Rojas Con la norma, no convendrá llegar a un acuerdo que implique una retribución al cónyuge, porque se exponen a pagar gravámenes de hasta el 40%. Es especialmente grave cuando lo recibido es una casa o bien raíz. En el Sernam dicen que hay que hacer cambios. ALEJANDRO SÁEZ ROJAS En una verdadera bomba puede convertirse un oficio del 11 de octubre del Servicio de Impuestos Internos (SII). El documento establece que en el caso de las compensaciones por divorcio -cuando uno de los cónyuges tiene derecho a una retribución económica por haberse dedicado a la familia en desmedro de su vida laboral- se deberán pagar impuestos a la renta si son fruto de una conciliación o acuerdo entre la pareja que se separa. La única forma en que la entidad considera que estos pagos están libres de impuestos es si un juez los fija por sentencia ejecutoriada, explican expertos legales. La ley establece que la retribución irá en beneficio de cualquiera de los cónyuges que haya postergado su carrera u otro negocio personal por llevar adelante el frustrado proceso de familia. Puede ser un hombre o una mujer, pero en la práctica, tal como se da en la realidad chilena, son más las personas de sexo femenino las que deberían ser beneficiadas con un pago o traspaso de bienes en el caso de un divorcio. Basta con observar la tasa de participación laboral femenina, poco superior al 38%, para darse cuenta de que son ellas las que se hacen cargo muchas veces de los hijos mientras el hombre trabaja y provee el sustento necesario para su grupo familiar. Los especialistas advierten de un costo alto para las mujeres derivado de...

U. Andes y U. Católica son las más beneficiadas con donaciones

$14.600 millones aportaron privados en 2006 Donaciones a las universidades chilenas: Los que más aportan y las que más reciben Bernardita Aguirre Pascal Monseñor Sergio Valech es el particular que más aportó a la educación en 2006. Aquí los datos del Ministerio de Educación sobre donantes, universidades que más dinero reciben y alumnos más beneficiados con nueva infraestructura y becas. BERNARDITA AGUIRRE PASCAL Andrónico Luksic se llamará la biblioteca que proyecta construir la facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile. El honor se lo ganó el fallecido empresario en agradecimiento al aporte de $390 millones que financiarán parte de la obra. Deloitte, PricewaterhouseCoopers, BBVA, Minera Escondida, Embotelladora Andina, Gerdau Aza, Rosen y también particulares como Cristián Eyzaguirre y Roberto Zahler son otros de los aportantes a esta facultad, una de las que más fondos de privados recauda en la Universidad de Chile, plantel que en 2006 recolectó en total $1.347 millones. Ésta es sólo una muestra de las millonarias donaciones que cada año hacen empresas y particulares a los proyectos de investigación, expansión y ayuda estudiantil universitaria. El monto total entregado el año pasado sumó $14.600 millones para 57 casas de estudio. A la hora de ver cómo se reparte la torta, hay dos que se comen más de la mitad. El 53,5% del total de los aportes lo reciben las universidades de los Andes y Católica, las que sumaron $7.800 millones en donaciones el año pasado. Si se agregan las tres siguientes: Universidad de Chile, Alberto Hurtado y Federico Santa María, las cinco suman $11.000 millones. Los $3.600 millones que quedan se reparten entre las 52 instituciones restantes. Si hablamos de donantes, monseñor Sergio Valech fue el número uno en 2006. Consultado sobre el destino de su aporte prefirió no referirse al tema. Lo siguen la familia Fernández León, Banco Santander, Nestlé y Luis Enrique...

Proyecto Pascua Lama Barrick aún no define tributación binacional

Pascua Lama ha experimentado un considerable retraso en su calendario original y que promete seguir dilatándose. Ahora por un problema de pago de tributos. Foto:EL MERCURIO Propuesta de Barrick es pagar 80% de impuestos en Chile y 20% en Argentina, lo que dejó muy disconformes a las autoridades trasandinas. ——————————————————————————– GUSTAVO ORELLANA La falta de definición de las autoridades de Argentina sobre el tema impuestos es, hoy por hoy, la única traba que va quedando para que el proyecto minero Pascua Lama salga de la Comisión del Tratado Minero entre Chile y ese país que analiza los proyectos fronterizos. En ese país, las autoridades están afinando una propuesta que buscará elevar el pago de tributos de Pascua Lama en Argentina, considerando que en el actual escenario, tanto del proyecto minero como de las negociaciones binacionales, ese país queda en desmedro ante Chile. El año pasado la empresa propietaria del proyecto, la canadiense Barrick, entregó una propuesta a la comisión, que incluía que, para evitar la doble tributación, en Chile se pagaría el 80% de los impuestos por la explotación de la mina y en Argentina la diferencia. Esta proporción está determinada por la ubicación de los recursos mineros: 80% en Chile, 20% en Argentina. Tras la propuesta de Barrick, ambos países quedaron de analizarla y entregar una respuesta para que el tema quede de manera definitiva zanjado en la Comisión. Pero hasta ahora Argentina no entrega una respuesta. Pero el estudio de Barrick -que no es concluyente, ya que quien resuelve es, finalmente, la autoridad- no dejó conforme a las autoridades argentinas, las que se abocaron de lleno a definir una respuesta que busca, como mínimo, que el cobro de impuestos sea «50-50». Según confirmó la secretaria ejecutiva de la comisión por el lado argentino, María Concepción Font, efectivamente el gobierno de ese país todavía no ha terminado de...

Aporte Patronal será descontable de Impuestos

El director de Presupuestos, Alberto Arenas, lideró las negociaciones con los parlamentarios. El empleador asumirá un costo financiero al pagar el seguro de invalidez, pero podrá rebajarlo de su base tributable. Dado que la base imponible de los trabajadores subirá -tendrán un costo menos-, podrían pagar más impuestos. El acuerdo entre el Gobierno y los partidos oficialistas en torno a modificaciones a la reforma previsional generó molestia en el sector privado, especialmente por un aspecto: el Ejecutivo accedió a que las empresas paguen el costo del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS). Lo que no sabían es que podrán descontarlo de impuestos. El llamado «aporte patronal» implica que el empleador se hará cargo de una parte -el SIS- de la cotización del trabajador. Actualmente, un trabajador saca de su sueldo bruto el 12,5% para previsión: 10% va a su cuenta individual de capitalización, y el 2,5% restante se divide entre el costo del SIS y el costo de administración de la AFP. Este 2,5% es de costo de la persona y se descuenta de su sueldo imponible, junto con el 7% de salud. ¿Los empresarios podrán descontar de impuestos su pago por el SIS a sus trabajadores?, consultó este diario a la Dirección de Presupuestos. Respuesta: «Efectivamente, ya que el pago del SIS que efectuarán los empleadores para las cotizaciones de sus empleados es un gasto requerido para ejercer la actividad». En la entidad que dirige Alberto Arenas aún no tienen proyecciones sobre cuánto deberá devolver el fisco a las empresas cuando esto esté en régimen (desde 2011). Tampoco sobre cuánto más recibirá el fisco de los trabajadores, ya que éstos tendrán una base imponible más alta ahora (pues no pagarán la mitad del costo previsional). El Mercurio, extracto. Miércoles 20 de junio de 2007 Dirección de Presupuestos aclaró alcances del aporte privado de nueva indicación a reforma a...

Balance Operación Renta 2007

Alto rendimiento se debió principalmente a la actividad minera y al crecimiento económico, dijeron Tesorería y SII: Operación Renta cierra con inédito saldo positivo y fisco recauda US$ 9.878 millones Las empresas mineras pagaron por primera vez el royalty, y aportaron US$ 752 millones a las arcas del Estado. Las autoridades tributarias y recaudadoras debieron mirar dos veces las cifras cuando se encontraron con los resultados consolidados de la Operación Renta 2007. Por primera vez, en a lo menos dos décadas, según contaron ayer, el fisco tuvo un saldo positivo (por US$ 526 millones); esto es, que el monto que recibió de pagos de impuestos fue superior a las devoluciones. Durante esta operación, los pagos de tributos de personas y empresas llegaron a US$ 2.857 millones, mientras que el Estado debió restituir a los contribuyentes US$ 2.331 millones. «No recordábamos haber tenido un saldo positivo para el fisco. Es la primera vez en los últimos 20 años», comentó el tesorero general de la República, Gianni Lambertini. Junto con él estaba el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Ricardo Escobar, quien explicó que este desempeño se debe a que las empresas, en general, y las mineras, en especial, tuvieron un mejor resultado de lo previsto y aportaron más recursos al fisco. La Operación Renta es la última fase que tiene el año tributario para cerrar sus cifras. Lo que se hace en abril es ajustar los números, de modo de saber cuál fue el comportamiento tributario del 2006, en este caso. Sin embargo, la contabilidad se hace para 2007. Por lo tanto, si se observa todo lo recaudado por el fisco en impuestos a la renta -más allá de la Operación Renta-, en 2007 tendrá ingresos por US$ 9.878 millones, casi 67% más que el ejercicio anterior, informaron el SII y la Tesorería. «Esto es lo que entra al...

Polémica despierta Royalty Salmonero.

Polémica ha causado la opinión del abogado y socio de Deloitte, Alvaro Meklenburg respecto del «Royalty Salmonero», propuesto por el Senador C. Escalona. Véalo en su blog en el Diario La Segunda...

Presentan Royalty «Salmonero».

El impuesto específico grava a aquellas grandes explotaciones salmoneras con un impuesto de 5% mensual sobre las utilidades. Un grupo de parlamentarios socialistas encabezados por el senador Camilo Escalona presentaron ayer un proyecto de ley destinado a establecer un impuesto territorial a las grandes industrias del salmón, o “royalty salmonero” del orden del 5% mensual sobre sus utilidades. La iniciativa, presentada también por los diputados socialistas Clemira Pacheco, Fidel Espinoza y Alfonso De Urresti, tiene su génesis en la sesión especial que se realizó en la Cámara Baja donde se abordaron las condiciones laborales de los trabajadores en estas empresas. Se trata de un impuesto que tiene como antecedente el royalty a la minería y que establece una gradualidad, que comienza con la aplicación de una tasa del 0,5% a las utilidades para aquellos explotadores acuícolas cuyas ventas anuales excedan el valor equivalente a 1.200 toneladas métricas de salmón y no excedan las 1.500. El máximo establecido es el impuesto de 5% a los que excedan las 5.000 toneladas métricas. Escalona advirtió que en el corto plazo el volumen de exportaciones de salmón superaría los US$ 3 mil millones, lo que tendrá un impacto a lo menos en la calidad de las aguas, del fondo marino, en la infraestructura, en el conjunto de instalaciones portuarias viales de la X, XI y XII Regiones. Es por eso, que esta iniciativa, “tiene que ver con una mentalidad de conseguir que todos los sectores involucrados en el borde costero tengan posibilidades de crecer”. En este sentido, agrega el presidente del PS, la patente que la empresa paga actualmente, de $ 75 mil por hectárea explotada, es “irrisoria” y no se condice con el impacto que la actividad tiene desde el punto de vista económico, ambiental y laboral Sobre los destinos de los recursos, De Urresti afirma que se podría instaurar un fondo...

Franquicias Tributarias: el APV

La huella más grande que dejó para los ahorrantes e inversionistas chilenos la primera reforma al mercado de capitales (MK1) fue la completa reformulación al modelo de cuentas de Ahorro Previsional Voluntario (APV), proceso que acaba de cumplir cinco años de entrada en vigencia. Y el balance, coinciden todos los actores de la industria, es sumamente positivo. Las cuentas de APV pasaron de 155.000 en marzo de 2002 a 503.000 al cierre de 2006, lo que da cuenta de un crecimiento de 233%. En tanto, en el mismo período el capital ahorrado por los trabajadores chilenos aumentó más de siete veces, pasando de US$ 375 millones a US$ 2.719 millones. En su puesta en marcha, por primera vez la administración de cuentas de APV pasó a estar en manos de entidades distintas a las AFP, como bancos, corredoras de Bolsa, compañías de seguros y administradoras de fondos mutuos. Y son precisamente estas últimas dos industrias las que han mostrado un crecimiento explosivo en este negocio. En diciembre de 2002 las aseguradoras tenían 14.186 cuentas, mientras que los fondos mutuos apenas superaban las 3.600. Al cierre del año pasado ambas industrias superaban las 59 mil y 49 mil cuentas, respectivamente. Ello, considerando otro dato: uno de cada cuatro pesos de APV está en fondos mutuos o compañías de seguros. Andrés Lehuedé, gerente general de Cruz del Sur administradora general de fondos, resalta este punto. A su juicio, la llegada de nuevos gestores ha permitido una diversificación del riesgo -considerando que antes ahorro obligatorio y voluntario estaba 100% en manos de las AFP en 2002- y de ofertas para los ahorrantes. De hecho, Lehuedé explica que hoy el 50% del capital que manejan los fondos mutuos está en instrumentos 100% accionarios, posibilidad que antes de MK1 era impensable. Mónica Cavallini, gerenta general de la Asociación de Fondos Mutuos, resalta que esta...

« Entradas anteriores Entradas siguientes »