Contraloria objeta empresa de comunicaciones, concursos para capacitación y tareas de Gerardo Montes

N° 13.960 Fecha: 01-III-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Asociación Nacional de Funcionarios de Impuestos Internos de Chile, ANEIICH, denunciando irregularidades en el Servicio de Impuestos Internos, en adelante SII, relativas a la contratación de una empresa consultora y al desempeño de dos servidores en dicho Servicio, por lo que solicita se investiguen los hechos, y si correspondiere, se apliquen sanciones. Sobre el particular, y con la finalidad de atender adecuadamente las materias denunciadas por la entidad recurrente, este Organismo de Control ha considerado referirse a ellas en el mismo orden en que han sido expuestas en la presentación de la suma. En primer término, la entidad gremial señala que, para prestar asesoría comunicacional, el SII contrató mediante la modalidad de trato directo a la empresa “Inversiones y Asesorías San Ignacio Ltda.”, por un monto total de $ 36.000.000, en circunstancias que, a su juicio, ello debió efectuarse a través de un proceso de licitación pública, destinado al logro de fines institucionales, lo que no habría acontecido, por cuanto el objetivo de la consultoría habría sido la protección comunicacional personal tanto del Director como del Subdirector Jurídico de la referida Institución. Requerido de informe, el Servicio de Impuestos Internos, a través de su oficio N° 232, de 2013, manifestó, en síntesis, que la contratación de la mencionada empresa, cumpliría con el supuesto previsto en el artículo 10, número 7, letra d), del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el reglamento de la ley N° 19.886, por cuanto se adquirió un servicio de asesoría comunicacional para desarrollar proyectos de carácter estratégico, cuyos contenidos se relacionaban con materias insertas en investigaciones y procedimientos necesarios para la preparación de defensas jurídicas y judiciales, por lo que su divulgación, de haber optado por licitarlo, podría haber puesto en riesgo la labor fiscalizadora que ejercen. Sobre...

Contraloria en Pugna AFICH- Pereira

La Contraloría General de la República hizo públicos tres dictámenes sobre la investigación realizada al Servicio de Impuestos Internos (SII) y la gestión del director Julio Pereira. El primero fue por la contratación de una empresa de asesorías comunicacionales por parte de Gerardo Montes Gandarillas, jefe de gabinete del director. Para la Contraloría «el SII no se ajustó al ordenamiento jurídico vigente al contratar a la empresa Inversiones y Asesorías San Ignacio Ltda.» Además no se advierten las razones para justificar un “trato directo” y haberse obviado un proceso de licitación pública. Debido a esto, el organismo determinó instruir un sumario en el SII. Los dos siguientes fueron favorables para Pereira, ya que la entidad determinó que «no se advierte irregularidad en la designación a contrata de don Felipe Wiegand Restrepo», que era cuestionada por ser el cuñado de Pereira. Por último, en el caso Johnson’s, debido a la condonación de multas e intereses por más de US$ 100 millones a la empresa, la Contraloría indicó que «la condonación de intereses y multas y la devolución de los pagos provisionales por utilidades absorbidas que efectúa el SII no están sujetas al trámite de toma de razón». Por esto, «el reintegro de los pagos provisionales por utilidades absorbidas por los impuestos pagados por la empresa Johnson’s S.A. conforme al procedimiento indicado en los artículos 93 a 97 de la mencionada Ley Sobre Impuesto a la Renta, no se encontraba dentro de las materias que hacen procedente el antedicho trámite por parte de este Organismo Contralor, ya que no se trata de tributos enterados en exceso sino de una diferencia de dinero generada a favor de esa empresa por el indicado concepto». Este documento era esperado por La Moneda para dar a conocer su resolución frente a las acusaciones de conflicto de interés con Cencosud y la condonación de la deuda...

Velasco sostiene que sanción a Vila implica responsabilidad política de Pereira

El ex ministro de Hacienda y actual candidato presidencial independiente, Andrés Velasco, se refirió durante esta jornada al caso SII, luego de que se diera a conocer que el informe de Contraloría no establecía cargos en contra de Julio Pereira, director del organismo. Al ser consultado si Pereira debiera dar un paso al costado, Velasco respondió que «me parece que hace mucho tiempo eso debió a ver ocurrido y ahora, con estos antecedentes que la Contraloría explicita y formaliza, esa decisión es más urgente aún». «Yo creo que la Contraloría fue muy clara: hubo conflicto de intereses, el subdirector jurídico – la persona principalmente responsable con la operación-, va a tener que enfrentar cargos, lo que nos dice que las cosas no se hicieron bien», acotó. En esa misma línea, el presidenciable aseveró que, «en este caso, me parece que no hay sólo responsabilidades jurídicas, sino que también políticas, y yo espero que el Presidente los exija, como corresponde». «Esto es mucho más que un tema político, es un tema de conflicto de intereses, y es gravísimo que el contralor estime que dos altos funcionarios, incluyendo al subdirector jurídico de impuestos internos, actuaron de un modo que contravienen las normas vigentes y la ética, eso es gravísimo. Me parece que el director de impuestos interno, el ministro de Hacienda y el Presidente de la República tienen que hacerse cargao de esa situación altamente irregular», sentenció. La tercera, 3 de marzo de...

Nueva Sala Tributaria en Corte Apelaciones Stgo.

Los ex relatores de la Corte Suprema Mireya López Miranda y Alejandro Rivera Muñoz, formarán parte de la nueva Sala Tributaria de la I.C. creada por la reforma tributaria que estableció los nuevos Tribunales Tributarios en el país. El Mercurio, 16 de febrero de...

Pereira responde críticas de Velasco

El Servicio de Impuestos Internos respondió a las críticas realizadas por el precandidato presidencial Andrés Velasco en entrevista con Radio Bío Bío. Éste manifestó comprender la molestia del presidente Sebastián Piñera de no ser informado de la condonación tributaria a Johnson. A través de un comunicado, el SII asegura que aceptó pérdidas tributarias compradas por más de USD$500 millones durante la administración de Michelle Bachelet, gobierno durante el cual Velasco encabezaba el Ministerio de Hacienda. La cifra, según la entidad, supera en 500 veces las aceptadas desde que Piñera asumió el mandato. Junto a ello, el servicio afirma que en esta administración no se han realizado devoluciones producto de la revisión de empresas con pérdidas, comparados con los más de $10.000 millones desembolsados en el gobierno anterior. Respecto a la condonación a Johnson, el SII manifiesta que la operación fue realizada por la Dirección de Grandes Contribuyentes, órgano descentralizado de la entidad. Ésta, agrega, “se ajustó a la ley y generó un beneficio para el Estado de Chile” ya que eliminó pérdidas tributarias que superaban los USD$1.000 millones “que podrían haber sido utilizadas por el vendedor y/o comprador de esa compañía”. En el texto añade que la entidad no está facultada para que se impida la venta de empresas, subrayando que la situación en particular dependía de los acreedores e involucrados. biobiochile.cl 15 de febrero de...

Andres Velasco: aprobé previamente las condonaciones con R. Escobar, pero por montos más pequeños

En entrevista con Radio Bío Bío, el ex ministro de Hacienda Andrés Velasco, afirmó que “por un asunto de criterio” lo más adecuado era que el director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira, hubiese comunicado a sus superiores jerárquicos la condonación tributaria a la multitienda Johnson. El candidato presidencial se mostró de acuerdo con las opiniones emitidas por el presidente Sebastián Piñera, quien expresó un grado de molestia por no ser informado de la operación. Esto, a pesar de la existencia del denominado “secreto tributario”. Con respecto a lo sucedido durante el gobierno de Michelle Bachelet, Velasco indicó que su director Ricardo Escobar no le informaba todas las condonaciones que se realizaban, debido a que nunca hubo una contingencia tributaria tan importante. En cuanto a las sucesivas y millonarias condonaciones a la empresa Telefónica y otras eventuales que no hayan sido reveladas durante su mando, el ex titular de Hacienda, aseguró que no hay rasgo comparativo si se analizan los montos. En la entrevista con La Radio, Andrés Velasco, sostuvo que siempre conversó con el ex director del Servicio de Impuestos Internos, Ricardo Escobar, eventuales elementos de política tributaria, que por su envergadura podrían transformarse en un arma política para la oposición de la época. biobiochile.cl 13 de febrero de...

Impuesto Territorial: compensan a municipios con exenciones.

Compensación subió respecto a 2012: Comunas reciben $40 mil millones por propiedades exentas de contribuciones En la capital, Maipú y Puente Alto son las comunas que más dineros reciben. Silvana Celedón En Chile todos los bienes raíces avaluados en menos de $18 millones no pagan el Impuesto Territorial, más conocido como las contribuciones. Por ende, las comunas que tienen más propiedades bajo este nivel reciben menos recursos por este concepto. Dado este escenario, la actual administración comenzó a implementar en 2010 una compensación a las comunas por los predios exentos, recursos que son entregados a través de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere). «El Impuesto Territorial tiene aspectos injustos para los municipios más pobres ya que este tributo es el más relevante y tiene directa relación con los servicios básicos que deben entregar a los ciudadanos», afirma el titular de la Subdere, Miguel Flores. En 2011 la compensación ascendió a $20.660 millones, en 2012 a $35.980 millones y este año la cifra fue de $40.214 millones, un 12% más respecto al monto del año anterior. Además los recursos dispuestos para distribuir en 2013 fueron transferidos en una sola cuota el 19 de enero, con el objetivo de ayudar a los municipios a programar de mejor forma los desembolsos que realizarán con estos dineros. La Región Metropolitana concentró un 32% del total de recursos con $12.912 millones, sucedida por la de Valparaíso con $4.381 millones. La de Arica y Parinacota es la que menos compensaciones allega, con $573 millones. En la Región Metropolitana, Maipú y Puente Alto son las comunas que más compensaciones recibirán con montos cercanos a los $1.300 millones cada una. Fuera de la capital, Valparaíso está dentro de las comunas con más compensaciones por $602.022 millones. El mercurio, 14 de febrero de...

Comienza Proceso de Reavalúos en Impuesto Territorial

Hacienda ayer publicó decreto: Contribuciones de propiedades comerciales tendrán alza mayor a 10% En algunas comunas, el aumento sería «significativamente» mayor. Silvana Celedón El Ministerio de Hacienda publicó ayer en el Diario Oficial el decreto donde establece la tasa de 1,2% sobre el avalúo fiscal de las propiedades no agrícolas y no habitacionales para el Impuesto Territorial, gravamen más conocido como contribuciones. La normativa también señala que el tributo excede el 10% respecto del giro del período anterior, en este caso el último reavalúo realizado en 2006. Si bien en el Ministerio de Hacienda ayer no entregaron las cifras detalladas de las tasaciones fiscales, fuentes de Gobierno advierten que el incremento supera «significativamente» el 10% establecido en el decreto en una serie de regiones, por lo que se prevé que una vez que se conozcan los nuevos avalúos surjan una serie de reclamos por parte de los contribuyentes, principalmente dueños de propiedades comerciales. La información oficial será dada a conocer este viernes en el sitio web del SII, organismo que pondrá a disposición de los contribuyentes los nuevos avalúos de los bienes raíces no agrícolas y no habitacionales, que rigen desde el 1 de enero de 2013. El abogado Matías Guzmán explicó que si bien la publicación del decreto es una formalidad -ya que históricamente la tasa ha sido de 1,2%-, este trámite activa plazos que los contribuyentes deben tener en cuenta, principalmente para hacer valer su derecho a reclamo. Esto, explica el jurista del estudio Guzmán & Benítez porque si el Servicio entrega a los municipios del país la información el mismo viernes, estos últimos tendrán diez días hábiles para publicar los nuevos valores de las propiedades no habitacionales. Tal trámite con los nuevos valores debe realizase a través de una publicación en un diario y además exhibir la información en el municipio durante 30 días. Guzmán agrega...

Condonacion Johnson: Director Pereira en duda.

De acuerdo a las últimas informaciones divulgadas, la situación del Director del SII, Julio Pereira como titular del organismo fiscal se encuentra en duda. Por un lado, el Presidente Piñera declaró en el diario La Tercera, el sábado 2 de febrero recién pasado, que no había sido consultado sobre la condonación de Johnson´s, lo que debió haber sucedido en su opinión y agregó, respecto de las razones arguidas por Pereira para otorgar la condonación, que podía sostenerse algo distinto. Específicamente, el Presidente señaló: «No me gustó no haber sido consultado. Le hice ver (al director del SII) que, por magnitud y relevancia, debió haber informado a su superior directo, que es el ministro de Hacienda» y agregó frente a la pregunta de La Tercera: ¿Fue un buen acuerdo, que protegió el interés del Fisco? «Pedí todos los antecedentes, los analizamos profundamente y aquí siempre está la posibilidad de tener opiniones distintas». Es decir, el Presidente, que se supone tuvo conocimiento total y absoluto de la información de la condonación, no acoge la decisión de la autoridad tributaria en forma incondicional, sino que plantea que «está la posibilidad de tener opiniones distintas». Por otro lado, al estimar que debió ser consultado, implicitamente plantea que al Presidente de la República y a su Ministro de Hacienda, no aplicaría (y al parecer en el hecho no se aplicó) el secreto tributario que amparaba a Johnson y Cencosud, y que finalmente, la condonación de un contribuyente, dependiendo de su magnitud, no es una decisión técnica exclusivamente (que solo debiera adoptar el organismo técnico, SII) sino que posee un componente político, y por tanto, debe ser «informado» a dichas autoridades (Presidente y Ministro). En todo caso, se ha dicho que se espera el pronunciamento de Contraloría para decidir el tema, cuestión que también compartiría el entorno del actual Director del SII. derechotributario.cl reflexion...

Los nuevos jueces tributarios.

Extraoficialmente, los siguientes serían los nuevos jueces tributarios: Primer Tribunal: -Luis Pérez Manríquez Segundo Tribunal: -Óscar Meriño Maturana Tercer Tribunal Dora Bastía Santander Cuarto Tribunal: -Miguel Massone Pardo El territorio de cada uno es: Primer Tribunal, Santiago, Independencia y Recoleta. Segundo Tribunal, comunas de Cerro Navia, Colina, Curacaví, Estación Central, Huechuraba, Lampa, Lo Prado, Pudahuel, Quilicura, Quinta Normal, Renca, Til Til, Conchalí, Maipú, Cerrillos, Padre Hurtado, Peñaflor, Talagante, El Monte, Melipilla, San Pedro, Alhué y María Pinto. Tercer Tribunal, comunas de San Miguel, La Cisterna, San Joaquín, Pedro Aguirre Cerda, Lo Espejo, La Granja, San Ramón, La Pintana, San Bernardo, Calera de Tango, Buin, Paine y El Bosque. Cuarto Tribunal, comunas de Providencia, Las Condes, Vitacura, Lo Barnechea, Ñuñoa, La Reina, Macul, Peñalolén, La Florida, Puente Alto, Pirque y San José de Maipo. La distribución de las causas entre los El 4 de febrero se realizará una ceremonía a propósito de estas nuevas...