Minera Escondida (BHP) busca Senior Tax Advisor

La operadora de Minera Escondida en Chile y dueña de Cerro Colorado y Spence, busca un profesional que esté a cargo de la administración de las operaciones en Sud América. El profesional desarrollar políticas, asegurar el cumplimiento y la ejecución de las mejores políticas de la industria en el ámbito tributario. Se desea un profesional contador o «tax professional» con experiencia en reorganizaciones, créditos por impuestos extranjeros, regímenes de excepción, pagos y transacciones transfronterizas, y en general, operaciones de inversión y desinversión. Conocimiento de Tratados y regulaciones de Inversión Extranjera es crítica. Finalmente, debe ser competente en contabilidad tributaria (sic) y la administración de asesores externos. Se exige fluídez en inglés y español. Puede postularse en línea en jobs.bhpbilliton.com con la referencia Ref. Nº MB2333, y el proceso cierra el 16 de mayo. El aviso se publicó en El Mercurio, 4 de mayo de 2008, página E 6. Para ver más ofertas de empleo, ingresé la siguiente frase en el recuadro superior al lado de «buscar»: Auditores/AbogadosTributarios buscan...

Las Devoluciones de Impuestos Olvidadas

Los contribuyentes disponen de cinco años para reclamarlos: 34 mil cheques de la devolución de impuestos no fueron cobrados en 2007 Los documentos que están en poder de la Tesorería General de la República, desde la Operación Renta del año pasado equivalen a $8 mil millones (US$ 17 millones) . Una vez que se cumpla el plazo máximo de cinco años para recuperarlos pasaran a las arcas fiscales. Quedarse con más de 30 mil cheques que no se cobraron suena como la panacea. Pero no es el caso de la Tesorería General de la República-ente encargado de la devolución de impuestos tras las Operaciones Renta que coordina el SII-que tiene que gastar recursos en manejar los cheques no cobrados. En 2007, más de 34.800 contribuyentes no hicieron efectivo el cobro que correspondía a su declaración, cuyos cheques sumados superan los $8 mil millones (más de US$ 17 millones), cifra que podría pasar a las arcas fiscales, ya que cuando los documentos cumplen cinco años en la Tesorería tienen ese destino. Las razones, según la tesorera general, Pamela Cuzmar, son variadas. Los sobres con el cheque pueden volver al correo, primero, porque al tratarse de una carta certificada tiene que encontrarse un mayor de edad en el hogar para poder recibirlo. Si aquello sucede, Correos de Chile hace tres intentos antes de regresar el documento a la tesorería. Otra alternativa es que las personas indiquen mal su dirección a la hora de declarar la renta o que, sencillamente, el cartero extravíe el pago. En casos extremos, como invalidez, el contribuyente puede recurrir a un poder notarial que le permite a otra persona cobrar cheques del Estado. Si previo a la devolución, quien tenía que recibirla muere, será su sucesión quien tenga derecho a ese pago una vez que se decrete la posesión efectiva. «Para nosotros no es una gracia que...

Sofía Loren y B. Becker entre los mayores evasores tributarios

El actor fue sentenciado a tres años: Publican lista con los 12 evasores más famosos tras condena a Snipes «The Times» recordó una serie de casos que involucran a artistas, empresarios, deportistas y políticos mundiales. Luego de que el jueves un juez del estado de Florida condenara al actor estadounidense Wesley Snipes a tres años de prisión tras hallarlo culpable de no declarar impuestos entre 1999 y 2004, el diario británico «The Times» realizó una lista con 12 personajes célebres que también han sido enjuiciados por no pagar sus contribuciones. 1 Lester Piggott, jockey británico considerado uno de los más grandes de todos los tiempos en la hípica mundial, pasó 12 meses en prisión en 1987 tras ser acusado de evasión. 2 Al Capone, el famoso líder mafioso estadounidense, pudo librarse de múltiples acusaciones por asesinatos, pero el FBI lo apresó por no pagar sus impuestos: pasó 7 años y medio en la cárcel de Alcatraz. 3 Leona Helmsley, dueña de una enorme cadena de hoteles, también fue a la cárcel por evasión. Dejó, eso sí, una frase para el bronce durante su juicio: «Sólo la gente común y corriente paga los impuestos». 4 Heidi Fleiss, la «madame de Hollywood» que manejaba un negocio de alta prostitución, fue sentenciada a tres años. 5 Boris Becker, tenista alemán, debió pagar una gran multa y pasar dos años en libertad condicional por declarar que vivía en Montecarlo cuando lo hacía en Alemania (y no pagaba allí sus impuestos). 6 Mijail Jodorkovsky, magnate petrolero ruso, fue sentenciado el 2005 a nueve años de cárcel. Sus aliados dicen que es una venganza del gobierno por su apoyo a la oposición. 7 Marc Anthony, cantante puertorriqueño, pagó cerca de US$ 2,5 millones a comienzos de abril tras declaraciones de impuestos erróneas durante los últimos cinco años. 8 Augusto Pinochet, ex Presidente de Chile, fue...

Incertidumbre por créditos de Impuestos Pagados en el Exterior

En febrero de 2007 se publicó una modificación a la Ley de la Renta, a través de la ley N° 20.171 cuyos efectos prácticos deberán declararse en este mes. Hasta antes de la modificación legal, los créditos por rentas de fuente extranjera básicamente se determinaban en base a los impuestos retenidos o pagados en el extranjero, distinguiendo el caso de aquellas rentas que provenían de países con los cuales hemos suscrito tratados para evitar la doble tributación internacional. En este último caso, y para las rentas tales como dividendos o utilidades de empresas extranjeras, el crédito por los impuestos a la renta pagados se podían deducir sólo del impuesto de primera categoría de la empresa que tenía las inversiones en el exterior, además del cumplimiento de otros requisitos formales, como haber efectuado la inversión a través del mercado cambiario formal, y de haberse incorporado en un registro especial que mantiene el Servicio de Impuestos Internos. En consecuencia, los impuestos pagados en el exterior tenían como límite el impuesto de primera categoría de 17%. Asimismo, la base de cálculo era la renta percibida, sin asociar ningún gasto que pudiese haber existido en su generación ni tampoco consideraba el conjunto de rentas del exterior, para calcular su límite. Con la modificación introducida, se crea un nuevo concepto de rentas netas de fuente extranjera, en la cual se consolidan las rentas y pérdidas de fuente extranjera, y además se le deducen los gastos necesarios para producirlas. También se exige la inscripción en el registro especial de inversiones en el exterior, para las rentas provenientes de dividendos, utilidades y rentas de agencias de empresas chilenas en el exterior, pero ahora no se exige que las inversiones se canalicen a través del mercado cambiario formal. En consecuencia, el crédito por rentas de fuente extranjera se determinará sobre la cantidad menor entre los impuestos pagados...

Juicio sobre Secreto Bancario revive para el SII

Su primer revés en Tribunales sufrieron ayer los bancos en relación con la pelea que mantienen con el Servicio de Impuestos Internos (SII) por la Resolución 120, que busca que las entidades financieras informen a la autoridad tributaria las transacciones en moneda extranjera superiores a US$ 10.000. La Corte Suprema rechazó ayer el recurso de hecho interpuesto en noviembre de 2007 por el abogado de los bancos, Raúl Tavolaris, en el cual se buscaba que la Corte de Apelaciones no revisara la apelación del SII fuera de plazo, aludiendo a un «juicio de hacienda». Con este rechazo de la Suprema, la Corte de Apelaciones revisará la apelación del SII y tendrá que decidir si ratifica o no el fallo de primera instancia del 21° Juzgado Civil de Santiago, a favor de 22 bancos. En este caso, sin duda el SII acudiría a la Corte Suprema o por el contrario lo harían los bancos si el fallo de Apelaciones les es adverso. Según expertos, con este resultado, el proceso podría alargarse incluso por tres años. El Mercurio, Martes 15 de abril de 2008 Corte Suprema: Conceden apelación al SII por Circular 120 Esta decisión permite al SII mantener vigente la discusión que parecía cerrada cuando realizó extemporaneamente la presentación de un «se hace parte» en segunda instancia, en la apelación al fallo de primera instancia que rechazo la exigencia de información tributaria para los bancos de movimientos de dolares hacia y desde el extranjero por más de US$ 10.000. Este atraso costó la salida del cargo al abogado jefe a cargo del tema, cuando sucedió. Nota de...

Los delitos tributarios según El Mercurio

Los delitos más importantes investigados por el SII, serían según El Mercurio: 1. Devolución indebida de impuestos: se cita a textil corma por las devoluciones de exportaciones realizadas, y se registraron 59 en 2007, por un total de U$ 44, 4 millones de perjuicio fiscal. 2. Facturas Falsas: se presentaron 62 querellas por un total de perjuicio fiscal ascendente a US$ 1.9 millones. 3. Fraude Tributario: no indica cifras el artículo del El Mercurio. 4. Evasión Tributaria: en que el Diario identifica omisión de ingresos falseando la declaración de impuestos.La cifra de perjuicio ascendería a US$ 12 millones. 5. Ejercicio clandestino del Comercio: en que se han presentado 121 querellas, en 2007, con 94 condeados y un perjuicio de US$ 19,6 millones. El Mercurio, 13 de abril de 2008. Página B9. Basado en «Los cinco delitos tributarios que más complican al SII», de Hugo Hernández Donoso. Nota de derechotributario.cl: Se aprecia falta de rigor en el artículo en general, así por ejemplo, en la calificación de los delitos, pues las devoluciones indebidas y el uso de las facturas falsas, son formas de fraude tributario, así como también lo es la evasión...

Calificación Tributaria de Acciones Emergentes

SII permitirá a los accionistas de Socovesa usar beneficio tributario Algunos contribuyentes con acciones en Socovesa se sorprendieron cuando, al hacer su declaración de la Operación Renta 2008, el Servicio de Impuestos Internos (SII) desestimó otorgarles el beneficio del 18 ter de la Ley de la Renta, sobre las ganancias obtenidas por acciones recién emitidas, como fue Socovesa. Según los registros del SII, basados en información de la Bolsa de Santiago, Socovesa no cumplía con el requisito de «presencia bursátil» mínimo requerido, que se relaciona con el nivel de transacciones del título. Sin embargo, el Servicio resolvió corregir la situación y otorgará el beneficio basándose en que se trató de una acción del mercado de empresas emergentes. Los cambios al respecto se aplicarán este mismo lunes, comentó el SII, de modo que los contribuyentes que lo deseen pueden presentar la documentación que los acredite como beneficiarios. El tema no es menor, considerando que el beneficio tributario que establece el artículo 18 ter es uno de los grandes ganchos para invertir en acciones. Dicha norma libera del pago de impuesto cuando se obtiene una ganancia por la venta de acciones. Requisito clave es que las acciones de dicha empresa cumplan con el requisito de presencia bursátil. El Mercurio, Lunes 7 de abril de...

Devolución de Impuesto al Diesel es Ley

LEY NÚM. 20.258, publicada el 29.03.2008 en el Diario Oficial. ESTABLECE UN MECANISMO TRANSITORIO DE DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO ESPECÍFICO AL PETRÓLEO DIESEL EN FAVOR DE LAS EMPRESAS GENERADORAS ELÉCTRICAS Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente Proyecto de ley: «Artículo 1º.- Las empresas generadoras eléctricas sujetas a lo dispuesto en el artículo 7º de la ley Nº 18.502 y el decreto con fuerza de ley Nº 311, de 1986, del Ministerio de Hacienda, que posean medios de generación operados en sincronismo con un sistema eléctrico de una capacidad instalada de generación superior a 1.500 kilowatts, conforme a la Ley General de Servicios Eléctricos, tendrán derecho a la devolución del remanente del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado originado en las adquisiciones de petróleo diesel, en las condiciones que se establecen en la presente ley. Para el caso de sistemas eléctricos cuya capacidad instalada de generación sea superior a 200.000 kilowatts, se requerirá, además, que dichos medios de generación participen directamente o a través de otras empresas en las transferencias de energía y potencia establecidas en la Ley General de Servicios Eléctricos. Artículo 2º.- Los contribuyentes señalados en el artículo anterior, tendrán derecho a la devolución del remanente del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado respecto de un período fiscal, por los montos a los que se refiere el inciso segundo de este artículo, cuando en el respectivo mes el total del crédito fiscal declarado exceda el débito del mismo mes. El monto de la devolución a la que tendrá derecho el contribuyente respecto del mes en cuestión será la cantidad menor entre: 1) El monto del impuesto específico al petróleo diesel recargado o pagado en el señalado período por compras de combustible destinadas a la generación de electricidad. 2) El valor que resulte de la diferencia entre el total del crédito...

Impuesto Municipal a Propaganda se modificaría

Proyecto que ajusta Ley de Rentas II: Municipios podrán cobrar por derechos publicitarios en propiedades privadas En todo caso, la iniciativa exceptúa cobranza por concepto de publicidad que dé a conocer el giro de la empresa, siempre que ésta se encuentre adosada al edificio en que funciona. El Senado aprobó por unanimidad el proyecto de ley que faculta a las municipalidades a cobrar por la publicidad que se instale en propiedades privadas -no sólo por la que se efectúe en la vía pública- y que pueda ser vista u oída desde las calles. De esa disposición, que permitiría incorporar alrededor de $20 mil millones adicionales a las arcas municipales, se exceptúa sólo aquella publicidad que dé a conocer el giro de la empresa, siempre que ésta se encuentre adosada al edificio en que ésta funciona. De esta manera, se consideró la indicación al proyecto que presentaron los senadores UDI Jaime Orpis y Jovino Novoa, los que habían planteado que «sólo podrán cobrar (las municipalidades) por permisos de publicidad en la medida que éstos no se encuentren adosados a la o las edificaciones en las cuales se desarrolla el giro propio de la empresa que se publicita». Con anterioridad a la Ley de Rentas II, las municipalidades podían cobrar por toda propaganda instalada «en la medida en que sea vista u oída desde la vía pública», ya sea de particulares o de empresas afines. Volver a este régimen era el objetivo del Gobierno. Según la iniciativa enviada al Congreso en enero del año pasado, la actual legislación ha afectado de manera importante los recursos que los municipios perciben por el derecho de publicidad, ya que sin que fuera un objetivo del legislador -sostuvo- se ha derivado en el no pago de derechos. «Estamos satisfechos, pero vamos a seguir luchando para que en el futuro se pague por toda publicidad», dijo...

Análisis Económico del Impuesto a Combustible

Impuesto específico a los combustibles En marzo escribí respecto a lo insuficiente que me parecía la reducción del impuesto específico a la bencina de 6 a 4,5 UTM por metro cúbico de combustible y a la necesidad de introducir tarificación vial en las zonas congestionadas y contaminadas para compensar esta baja de impuesto que incentivaría el uso del automóvil. También hice referencia a la distorsión que genera el impuesto específico al diesel en el mercado de generación eléctrica que ocupa diesel para generar electricidad. Sugerí la solución más simple: que se permitiera a las empresas recuperar mensualmente el impuesto específico que no alcanzaran a recuperar vía sus declaraciones de IVA. Afortunadamente -luego de analizar varias alternativas- el ministro Tokman aplicó este mecanismo que es simple y efectivo en su proyecto de ley. En síntesis, el Ejecutivo propuso acertadamente permitir a los generadores recuperar mensualmente el impuesto específico al diesel que no alcancen a recuperar vía sus declaraciones de IVA. La justificación es que el impuesto específico no está dirigido a las actividades productivas, sino al transporte. Sin embargo, el proyecto de ley estaba equivocado en dos aspectos. El primero es que limitaba el mecanismo de recuperación hasta marzo del año 2010 -inicialmente el proyecto contemplaba marzo de 2009-, siendo que la crisis energética durará al menos hasta 2011. Afortunadamente el Senado alargó el periodo hasta marzo de 2011, minimizando el problema. Lo ideal hubiese sido dejar este mecanismo como permanente o al menos hasta marzo de 2012. El segundo error es que no soluciona el tema del crédito fiscal que han acumulado los generadores existentes y que demorarán años en recuperar. En efecto, el proyecto contempla que el mecanismo de recuperación de impuesto específico no es retroactivo y además que se devolverá a partir de la publicación de la ley la diferencia entre crédito y débito fiscal que tengan...