Auditores/AbogadosTributarios buscan 5

Publicación 8.09.2007. PWC ha publicado su necesidad de contratar ingenieros comerciales, auditores y abogados para su departamento de Tax and Legal. El llamado, inserto en el Diario Financiero de 29 de agosto de 2007, página 6, solicita conocimientos avanzados de Excel, Windows y Manejo de Base de Datos. Curiosamente, no se exige inglés y si habilidades para trabajar bajo presión y adaptabilidad a «situaciones de contingencia.» Antecedentes y pretensiones de sueldo deben enviarse a hrchile@cl.pwc.com Auditores Tributarios buscan 3 2007-07-09 Esta vez KMPG, ha publicitado (El Mercurio, 08.07.2007., página E11)su necesidad de Senior, Staff, Abogados Tributarios y Abogados no especializados para su área tributaria, liderada en la actualidad por los abogados ex Ernst and Young, Fernándo Leigh y Edmundo Soto. Para los puestos de mayor jerarquía, se privilegia el idioma inglés y 3 a 4 años de experiencia. Para los postulaciones, enviar correo a «postulaciones@kpmgchile.cl» señalando pretensiones de sueldo y el cargo y código al que postula: Senior Auditor: 0107 Staff Auditor: 0107 Abogados Tributarios: AT 0107 Abogados A0107 Anterior requerimiento 7.06.2007 Hasta el 13 de junio de 2007, recibirá la Minera Candelaria, subsidiaria de Phelps Dodge, los currículum de un Supervisor de Estados Financieros e Impuestos. Se busca un auditor o ingeniero comercial, con conocimientos de US GAAP, experiencia de 3 años en minería y en SOX, sólidos fundamentos en tributación de multinacionales, y todo esto, para trabajar a 30 minutos de la ciudad de Copiapo en régimen 5 x 2. Se exige inglés medio avanzado, entre otros muchos requisitos. Se trata un perfil que mezcla, como es habitual en nuestro medio, la exigencia de conocimientos contables con los tributarios, lo que la mayoría de las veces resulta simplemente en la contratacion de un profesional financiero que se apoyará en los especialistas tributarios respectivos. En la práctica, no existe el «doble especialista» financiero-tributario, pues ambas tareas requieren un...

Devolución de Timbres: dura réplica de Escobar

Interpretación del SII Señor Director: En referencia al artículo publicado el domingo sobre un supuesto «cambio de interpretación» que habría efectuado el SII respecto del Impuesto de Timbres y Estampillas, deseo manifestar lo siguiente: El SII no ha efectuado un cambio de interpretación, sino que ha confirmado un criterio existente desde el año 2000. En la nota se omite informar que existen opiniones anteriores (oficio 2.557 del 2000, publicado hace años en el sitio web del SII, http://www.sii.cl/pagina/jurisprudencia/adminis/2000/otras/julio14.htm, y memorando 160 de 2005) que reconocían que no correspondía el pago del impuesto en el caso indicado. Es errado aludir a una «reinterpretación» realizada «sigilosamente» que dispone el reembolso del impuesto. Confirmar criterios anteriores y dictar luego una circular que establece un procedimiento uniforme y claro, no es reinterpretar. Publicar dichas resoluciones en Internet y en el Diario Oficial no tiene nada de sigiloso, sino que es actuar de frente, en forma pública, transparente y moderna. Lamentablemente el artículo plantea que existe una especie de contradicción entre recaudar impuestos y aplicar correctamente la ley. Los impuestos se establecen por ley y sólo corresponde recaudar los tributos que ella define. Cuando se paga un impuesto en forma indebida, la propia ley establece, como es lógico, el derecho del contribuyente a solicitar su devolución. Al director del SII le corresponde cada año firmar cientos de circulares y oficios en los que se interpretan disposiciones tributarias. Esta es una facultad que no puede tomarse livianamente, porque la confianza de la sociedad está tras ella. Interpretar un artículo de la ley no es torcerla a favor del fisco o de los contribuyentes, según parece sugerir el artículo publicado, sino buscarle su adecuada aplicación. A veces ellas son favorables al interés de los contribuyentes y otras no. No puede sostenerse que al realizar esa tarea quien dirige esta institución esté guiado por un afán más...

Perdídas Tributarias es principal objeto de fiscalización

Balance del primer semestre: SII reorienta la fiscalización y consigue US$ 612 millones El Servicio de Impuestos Internos (SII) reorientó su método de fiscalización, haciéndolo más segmentado, y consiguió un aumento en la «recuperación» de impuestos que no habían sido pagados por miles de contribuyentes. Durante el primer semestre, la cifra por este combate a la evasión llegó a US$ 612 millones, que corresponde al 65% de lo logrado por igual ítem en todo 2006. «Nuestro enfoque es ir tras la evasión más dura», comentó el director del SII, Ricardo Escobar, al presentar estos resultados. «Tenemos mejor puntería a la hora de decidir a qué contribuyente apuntar», agregó. Mientras la fiscalización selectiva permitió obtener US$ 422 millones en los primeros seis meses, las acciones masivas reportaron US$ 182,5 millones en igual período. A diferencia de procesos anteriores, ahora el SII dejó de priorizar las fiscalizaciones masivas y optó por concentrarse en las empresas con mayores volúmenes de ventas, entre otros filtros. Así, el «rendimiento» fue mayor, pues se inspeccionó a menos contribuyentes y se consiguió una liquidación y giro mayores en favor del fisco. Además, el servicio efectuó un control especial a 727 sociedades con pérdidas de arrastre (por lo tanto, no tributan). En 73 casos se detectaron diferencias y se rechazó un monto equivalente a US$ 13 mil millones «que se pretendía imputar a impuestos a la renta futuros o solicitar devoluciones». El SII ya cerró 39 de estos casos -los más cuantiosos- y están pendientes 34. El Mercurio, Sábado 18 de agosto de...

Devolución de Timbres

Importadores podrán volver a presentar sus declaraciones para recibir la devolución por impuesto pagado por más de 20 años: SII decide reembolsar impuesto y genera ola de revisiones entre empresas Bernardita Serrano Bascuñán La visión legal de Escobar es vista con buenos ojos. Foto:Claudio Bueno Más de 23 días de gratuidad para el Transantiago se podrían pagar con lo que el Estado cree que va a tener que desembolsar. Algunas empresas grandes se juegan más de $1.000 millones con esta movida. ——————————————————————————– BERNARDITA SERRANO BASCUÑÁN Por años los importadores pagaron impuesto de timbres y estampillas por todo lo que ingresaban al país sin tomar en cuenta si la compra se hacía a través de documentos de créditos o no. Siguiendo lo que decía la ley y la interpretación del SII, nunca se puso en discusión que lo debían hacer. Ahora los auditores cuentan que no todos estaban de acuerdo con hacerlo, pero que las opciones de no efectuarlo significaban entablar un juicio contra el Estado. Cosa que, aseguran, nunca nadie hizo, o por lo menos no fue de conocimiento público. «Nunca quisimos ir a la pelea en tribunales porque el resultado era incierto. Las dos posiciones tenían fundamentos», asegura Álvaro Mecklenburg, abogado socio de Deloitte. Hoy las cosas son distintas. Hace algunos meses tres oficios fueron la sinopsis de una circular que vino a cambiar lo que todos habían aceptado por años. Respecto a la reinterpretación, el SII dijo a «El Mercurio» que «no se trataba de un cambio de criterio», sino que la Circular N° 27 del 11 de mayo de 2007 fue hecha con la finalidad de «hacer más fácil el procedimiento para los contribuyentes que venían solicitando devoluciones y hacer más expedita la labor fiscalizadora». Es más, aseguran que es «la devolución de un impuesto pagado en exceso a partir de constatar que había sido mal...

Publicidad de Deudas Tributarias: Proyecto de Ley

Proyecto que amplía los plazos de reprogramación de deudas tributarias: Gobierno busca facultad para pasar a los morosos tributarios a Dicom Eduardo Olivares C. La medida fue incluida en el mismo proyecto de ley pro pymes, por lo que se debería aprobar el paquete completo. Foto:EL MERCURIO Parlamentarios están molestos porque el Ejecutivo mezcló en una misma iniciativa beneficios con castigos. ——————————————————————————– EDUARDO OLIVARES C. El Gobierno desea tener la facultad explícita para pasar a Dicom -y a otros registros similares- a los deudores tributarios en mora persistente. La medida fue incluida en el mismo proyecto de ley pro pymes, que amplía los plazos de reprogramación de las obligaciones fiscales, y hay parlamentarios molestos. Según el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara, diputado Eugenio Tuma (PPD), el Gobierno metió «de contrabando» ese artículo en el proyecto, pues obliga a los parlamentarios a aprobar el paquete completo. «Hay una señal pública contradictoria: por un lado se favorece a las pymes, pero por el otro se las castiga», critica. «Es un contrasentido, porque buscamos que los pequeños empresarios se formalicen, se bancaricen, pero con estas medidas les siguen poniendo palitos en el camino», coincide José García Ruminot (RN), de la Comisión de Economía del Senado. Medida impopular La Tesorería General de la República, autorizada en su minuto por la Contraloría, ya había pasado a Dicom a contribuyentes morosos. Sin embargo, recuerda Tuma, diversos fallos de la Corte Suprema revocaron esa facultad y eso explica que el Gobierno busque obtenerla por ley. «Claramente no es una medida muy popular. Por eso, el Ejecutivo decidió enviar esto en el mismo proyecto que entrega facilidades especiales de reprogramación», reconoce el tesorero general, Gianni Lambertini. La autoridad recaudadora pide mirar esto en forma amplia. El proyecto, subraya, marca un hito en 40 años, al permitir a los deudores repactar sus obligaciones hasta...

ICHDT renueva su Directiva

El Instituto Chileno de Derecho Tributario renovó su directiva, en elecciones realizadas el día Martes 7 de Agosto. El Instituto aglutina a los expertos en el área, tanto abogados cuanto auditores y otros profesionales. La lista 1 aportó a los abogados Avilez, Melo, Endress y Selamé y al auditor G. Campos a la directiva y la lista 2 eligió a los abogados Rodrigo Benitez y R. Walker. Dejaron el Directorio el Presidente Massone y los Directores C. Blanche y Carlos Muñoz. Los dos últimos postulaban junto al abogado F. Yañez por la lista 2 al Directorio del Instituto. El Directorio de siete miembros dura dos años en funciones y en las elecciones participaron más de cincuenta...

Patentes por Derechos de Agua son ejecutadas

La resolución legal permitirá que la Tesorería General de la República inicie una serie de remates de derechos en desuso, cuyas patentes están impagas desde el 31 de marzo, cuando expiró el plazo de pago. Jéssica Esturillo O. La Dirección General de Aguas (DGA) ganó la disputa legal que mantendría con un grupo de productores agrícolas, por el pago de patentes por derechos de agua subterráneos en desuso. El Tribunal Constitucional (TC) rechazó un recurso de inaplicabilidad de la Resolución 341 de la DGA, que define cuándo un recurso no está en uso. “El fallo del TC cierra la discusión sobre la constitucionalidad de esta norma que establece las condiciones que deben cumplir las obras de captación del recurso, para los efectos de determinar el uso y por ende el pago de la patente”, explicó el titular de la DGA, Rodrigo Weisner. La modificación del Código de Aguas, vigente desde 2005, estableció cargos o patentes por el no aprovechamiento total o parcial de derechos de agua para terminar la especulación con un recurso como el agua que por su escasez, se ha vuelto muy sensible. Esta decisión desató la polémica especialmente respecto de los criterios que la DGA aplicó para determinar cuándo un derecho está o no en desuso. En este caso, la Sociedad Agrícola Lomas de Pochocay Limitada, representada por el abogado Rafael del Valle, así como otros productores agrícolas presentaron recursos de reclamación en distintas salas de la Corte de Apelaciones para impugnar la citada resolución que establece que un derecho subterráneo no puede entenderse en uso por el hecho de tener un pozo, sino que se necesitan algunas obras mínimas que permitan su uso efectivo, como instalación eléctrica, bombas y tuberías, entre otras. “En la medida que el titular de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas no tenga esas instalaciones tendrá que pagar patente por...

Proyecto Pascua Lama Barrick aún no define tributación binacional

Pascua Lama ha experimentado un considerable retraso en su calendario original y que promete seguir dilatándose. Ahora por un problema de pago de tributos. Foto:EL MERCURIO Propuesta de Barrick es pagar 80% de impuestos en Chile y 20% en Argentina, lo que dejó muy disconformes a las autoridades trasandinas. ——————————————————————————– GUSTAVO ORELLANA La falta de definición de las autoridades de Argentina sobre el tema impuestos es, hoy por hoy, la única traba que va quedando para que el proyecto minero Pascua Lama salga de la Comisión del Tratado Minero entre Chile y ese país que analiza los proyectos fronterizos. En ese país, las autoridades están afinando una propuesta que buscará elevar el pago de tributos de Pascua Lama en Argentina, considerando que en el actual escenario, tanto del proyecto minero como de las negociaciones binacionales, ese país queda en desmedro ante Chile. El año pasado la empresa propietaria del proyecto, la canadiense Barrick, entregó una propuesta a la comisión, que incluía que, para evitar la doble tributación, en Chile se pagaría el 80% de los impuestos por la explotación de la mina y en Argentina la diferencia. Esta proporción está determinada por la ubicación de los recursos mineros: 80% en Chile, 20% en Argentina. Tras la propuesta de Barrick, ambos países quedaron de analizarla y entregar una respuesta para que el tema quede de manera definitiva zanjado en la Comisión. Pero hasta ahora Argentina no entrega una respuesta. Pero el estudio de Barrick -que no es concluyente, ya que quien resuelve es, finalmente, la autoridad- no dejó conforme a las autoridades argentinas, las que se abocaron de lleno a definir una respuesta que busca, como mínimo, que el cobro de impuestos sea «50-50». Según confirmó la secretaria ejecutiva de la comisión por el lado argentino, María Concepción Font, efectivamente el gobierno de ese país todavía no ha terminado de...

Auditores Tributarios buscan 3

Esta vez KMPG, ha publicitado (El Mercurio, 08.07.2007., página E11)su necesidad de Senior, Staff, Abogados Tributarios y Abogados no especializados para su área tributaria, liderada en la actualidad por los abogados ex Ernst and Young, Fernándo Leigh y Edmundo Soto. Para los puestos de mayor jerarquía, se privilegia el idioma inglés y 3 a 4 años de experiencia. Para los postulaciones, enviar correo a «postulaciones@kpmgchile.cl» señalando pretensiones de sueldo y el cargo y código al que postula: Senior Auditor: 0107 Staff Auditor: 0107 Abogados Tributarios: AT 0107 Abogados A0107 Anterior requerimiento 7.06.2007 Hasta el 13 de junio de 2007, recibirá la Minera Candelaria, subsidiaria de Phelps Dodge, los currículum de un Supervisor de Estados Financieros e Impuestos. Se busca un auditor o ingeniero comercial, con conocimientos de US GAAP, experiencia de 3 años en minería y en SOX, sólidos fundamentos en tributación de multinacionales, y todo esto, para trabajar a 30 minutos de la ciudad de Copiapo en régimen 5 x 2. Se exige inglés medio avanzado, entre otros muchos requisitos. Se trata un perfil que mezcla, como es habitual en nuestro medio, la exigencia de conocimientos contables con los tributarios, lo que la mayoría de las veces resulta simplemente en la contratacion de un profesional financiero que se apoyará en los especialistas tributarios respectivos. En la práctica, no existe el «doble especialista» financiero-tributario, pues ambas tareas requieren un exigente perfeccionamiento y sobre todo, permanente estudio y dedicación exclusiva. Además, la demanda de la Minera es tremendamente exigente en lo profesional, por lo que auguramos el fracaso de la convocatoria, más aún considerando que el trabajo es «en mina». Enviar curriculum a www.phelpsdodge.com/español/empleos El código es CAN-010-07(MPS). El aviso fue publicado el domingo 3 de junio en el El Mercurio de Santiago. ANTERIOR PUBLICACION Diversas empresas buscan auditores tributarios en esta época. Las siguientes son recientes avisos de búsquedas...

Fiscalización Selectiva: resultados año 2006

«Fiscalización más efectiva y enfocada a los casos de mayor riesgo» pretende Escobar que sea la «marca» de su gestión en el SII. En 2006, el rendimiento fue US$ 659 millones, superando en US$ 243 millones el año anterior, lo que el director del servicio, Ricardo Escobar, atribuye a una fiscalización más selectiva. ——————————————————————————– LINA CASTAÑEDA El SII redujo en un 6,4% el número de fiscalizaciones por auditoría aplicadas en 2006, proceso que abarcó 8.915 casos, no obstante lo cual logró elevar su rendimiento en un 58% en términos reales al realizar un control más selectivo y focalizar más el trabajo de los fiscalizadores, sostiene el director de la institución, Ricardo Escobar. El rendimiento alcanzó a US$ 658,7 millones, superando en US$ 243 millones el registro de 2005, en cifras de mayo de 2007. «Fiscalización más efectiva y enfocada a los casos de mayor riesgo y mejores servicios para facilitar la acción de los contribuyentes», es el sello que quiere dar Escobar a su gestión. En lugar de abocarse a auditorías emergentes, esto es, dedicarse a controlar casos recién detectados, los esfuerzos se han concentrado en planes de fiscalización que se realizan en forma centralizada, con una metodología ya diseñada que orienta a los fiscalizadores a determinados segmentos y áreas cuyos patrones de conducta son conocidos y donde ya se ha detectado alguna forma de evasión o elusión. Escobar dijo que ya está listo para aplicarse una herramienta informática que permitirá un mejor análisis de la base de datos y hacer una selección más fina de cuáles son los contribuyentes que presentan una mayor probabilidad de estar cometiendo errores o estar directamente evadiendo impuestos. Los aumentos de rendimiento en 2006 fueron los siguientes: por auditoría del Fondo de Utilidades Tributables (FUT) y utilidades absorbidas o control de devoluciones de los pagos provisionales mensuales, desde US$ 8,1 millones en 2005...