Ex Director del SII contra agilización de trámites por caso «Publicam».

Ricardo Escobar, ex director del Servicio de Impuestos internos: «No se puede ser ingenuos y dejar que los sinvergüenzas operen libremente y con apoyo estatal» El actual socio de Ernst & Young ve algunos riesgos en el proyecto de ley para crear empresas en un solo día. Silvana Celedón Porzio Ricardo Escobar lleva oficialmente un mes como nuevo socio del área de asesorías en transacciones de Ernst & Young. Pero el ex director del Servicio de Impuestos Internos (SII) asegura que no tuvo un minuto de descanso, pues inmediatamente después de dejar su cargo realizó una serie de viajes a las oficinas de Ernst & Young en Estados Unidos y otros países de Sudamérica. Ahora, «desde la otra vereda», Escobar ha seguido atento los cambios que el Gobierno ha introducido en materia impositiva, así como los anuncios de proyectos de ley. A prácticamente ocho meses de haber dejado la titularidad del SII, Escobar apoya los cambios en interpretaciones administrativas que ha anunciado el director de la entidad, Julio Pereira. «Es necesario que las normas tributarias se utilicen y entiendan sobre la base de operaciones reales y que no sólo cumplan en la forma», afirma. -¿Cuál es su evaluación del alza transitoria en el Impuesto de Primera Categoría? «Subir la tasa de 17% a 20% se trata de un cambio relativamente menor, es por ello que el proyecto se aprobó sin mayores inconvenientes. Probablemente, el área más compleja tuvo que ver con la minería». -En ese sentido, ¿qué le parece el nuevo royalty ? «El proyecto aprobado establece una modificación prudente, dado que las tasas más altas están previstas cuando las rentabilidades son excepciones. Ahora, hay que decir que con ese nivel de tasas, Chile en materia minera se está poniendo dentro de los países con la carga tributaria total más alta que hay en la OCDE, por ende se...

Cambios de Interpretación del SII generan incertidumbre

Luego de la publicación de Sergio Endress, sobre cambios en las interpretaciones del SII (Editorial del MCT, Agosto 2010), El Mercurio entrevista a diversos consultores sobre los problemas que traerían los cambios interpretativos que propondría el nuevo Director del SII, con vista a recaudar los US$ 1.800 exigidos por el Presidente Piñera. En el mismo sentido, en el Manual de Consultas Tributarias de Junio (Nº 390), se puede encontrar un artículo crítico con la nueva interpretación dada a la devolución de capital, si bien esta interpretación correspondió a los cambios postreros que hizo el Director saliente a diversas posiciones del SII. A continuación el artículo de la periodista Silvana Celedón: Resoluciones abordarán el goodwill y los retiros en exceso, entre otros temas: Crece preocupación en el mercado ante nuevas interpretaciones del SII La reducción de la evasión tributaria es uno de los ejes del plan de financiamiento de la reconstrucción. Preocupación existe en el mercado local por los cambios en la interpretación administrativa que ha anticipado el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Pereira, con el objetivo de reducir la evasión e incrementar la recaudación fiscal. Incluso, algunos asesores tributarios de empresas señalan que se han pospuesto proyectos de inversión, principalmente porque los cambios abordarán materias complejas como el goodwill (tratamiento tributario en las reorganizaciones de empresas), la forma que emplean los contribuyentes para ir registrando las distintas rentas que generan y los retiros de capital que se hacen a cuenta de utilidades futuras, más conocidos como retiros en exceso, según ha informado el propio organismo. Ante este escenario, en el mercado coinciden en apoyar que el SII aclare «situaciones dudosas»; sin embargo, existen también una serie de reparos y aprensiones. «No sería conveniente esconder detrás de estas interpretaciones cambios de criterio con el solo fin de elevar la recaudación, sin responder a aspectos técnicos. Además, es...

Abogado de PWC a Subdirección Jurídica del SII

El abogado, de vasta trayectoria en la litigación tributaria en representación de Price Waterhouse Cooper, asumirá como nuevo Subdirector Jurídico del SII, en reemplazo de Pablo Gonzalez Suau. Tal como el anterior Director, Julio Pereira decidió nombrar en uno de los cargos más relevantes del SII, de perfil eminentemente técnico, a un destacado profesional de la Auditora a la que estaba vinculado. Escobar removió de este cargo al abogado Bernardo Lara, un profesional de carrera, en agosto de 2006. Mario Vila Fernández es abogado de la Universidad Diego Portales, Diplomado en Especialización Económica para Abogados, U. de Chile; Post Titulo en Finanzas y Economía para Abogados, U. de Chile y Socio del Dpto. Servicios Legales y Tributarios, de la Auditora PwC desde julio de 2006. Se desempeña además como docente en la Universidad Gabriela Mistral y del Desarrollo. A propósito de los juicios anulados por la declaración de inconstitucionalidad de la delegación de facultades jurisdiccionales, Mario Vila indicaba que: “Mensualmente, el Servicio cobra 1,5% del monto no declarado en intereses, por lo que el tema cobra gran importancia. «El contribuyente no debería pagar los intereses de 10 o 15 años que puede llegar a durar la controversia” (El Mercurio, Lunes 28 de Julio de 2008), idea que ahora quizás pueda concretar al interior del organismo tributario. Derechotributario.cl Reflexión activa Véase el nombramiento de Pablo Gonzalez S., en el buscador de este...

¿Quién es el actual Director del SII?

De profesor y asesor de grandes empresas a la vereda de fiscalizador. «Es un doble rol muy interesante que agrega valor y que va a facilitar mi labor como organismo encargado de la fiscalización», dice Pereira. Animador oficial de la comida de fin de año de PricewaterhouseCoopers (PWC), empresa donde trabajó por 20 años; un experto en materia tributaria, y actor, imitador y maestro de ceremonia de los sketch de la semana de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica. Así es Julio Pereira, el nuevo Director del Servicio de Impuestos Internos (SII). Una extraña mezcla, según él mismo afirma, por lo que se considera una excepción a la regla de que los abogados deben ser serios y aburridos. Quienes han trabajado con él, lo confirman. De forma unánime lo describen como un profesional criterioso, prudente y estudioso, pero que destaca entre sus pares por su carácter extrovertido y por su cercanía tanto con sus clientes como con sus alumnos y pares de PWC. Como un «reconocimiento a la trayectoria» asume el desafío este abogado de 44 años, casado y padre de un hijo. Desde la época en que era sólo un alumno de la Universidad Católica -donde fue compañero en varios ramos del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter- su desempeño y decisiones se conjugaron para llegar al puesto al que fue designado esta semana por el Presidente Sebastián Piñera, a quien no conocía personalmente hasta el miércoles, cuando fue la primera reunión de trabajo. Como «un alumno brillante en derecho tributario», lo recuerda Arturo Irarrázabal, decano de la Facultad de Derecho de la UC, quien fue su profesor. Otro de ellos, Arnaldo Gorziglia, fue quien convenció a Pereira de que se fuera a trabajar con él a PricewaterhouseCoopers como abogado del departamento de impuestos, apenas se tituló. Posteriormente, en 1992, partió a Carolina del Norte, Estados Unidos,...

Socio de PWC asume como nuevo Director del SII

Julio Pereira Gandarillas es abogado de la U. Católica, Magíster en Derecho de la Universidad de Duke, trabaja en PricewaterhouseCoopers (PWC), como socio del Departamento de Asesoría Legal y Tributaria de la firma.Es profesor de derecho tributario en la Escuela de Derecho de la Universidad Católica. Vea una entrevista reciente sobre los FIP a Julio Pereira: «Los FIP son una actividad absolutamente transparente» Julio Pereira, Socio tributario PricewaterhouseCoopers ¿Cuál es el principal criterio a la hora de recomendar estos vehículos a sus clientes? Aquí lo que se está tratando es juntar un capital relevante que permite hacer inversiones en áreas donde los partícipes individualmente a lo mejor no podrían. Aquí un grupo de personas puede lanzarse en una aventura empresarial a través de un fondo. Además, la gran ventaja tributaria es que hay una postergación en el pago de impuestos, lo que no quiere decir que nunca se vayan a pagar. ¿Cuál es la diferencia con una sociedad de inversión? Básicamente, que la utilidad que pueda tener el fondo cuando venda una inversión subyacente no paga impuestos de primera categoría, pero esto no implica que tú como partícipe no vayas a pagar tu global complementario o tu adicional. Hay una postergación del pago de impuestos. ¿Qué le parece la fiscalización que realizará el SII? No hay problema. La gente que participa en un FIP está afecta a las mismas facultades de fiscalización que cualquier otro contribuyente. A mi juicio, los FIP son una actividad absolutamente transparente, aquí no se está escondiendo nada.» Extractado del sitio de PricewaterhouseCoopers: SII fiscalizará a Fondos de Inversión Privados por posible evasión tributaria Diario La Tercera, miércoles 11 de noviembre de 2009, Página 24, Periodista: María Luisa Iriarte Opinión de Julio...

Nuevos candidatos a Director

Nuevos candidatos han surgido en la carrera por el sillón del Director. Abandonada la idea de concursar el cargo, planteada durante el año 2009 por la candidatura de Piñera, se busca ahora al continuador de Ricardo Escobar. Este último habría recibido la oferta de permanecer en el cargo, pero probablemente su adhesión al PPD, y su deseo de retomar sus actividades privadas obstaron a su continuación. A los originalmente planteados, Lyon y Buccheister, se agregan los también abogados Franco Brzovic y Rodrigo Alvarez. Brzovic es abogado de la U. Católica, profesor en la misma de Derecho Tributario, ha estado vinculado a los gremios, en su calida de miembro de la Comisión Tributaria de la SOFOFA y presidente de la Comisión Tributaria de la CPC. Es Magíster en Derecho Tributario por la Universidad de Chile y miembro del Instituto Chileno de Derecho Tributario. Rodrigo Alvarez,es abogado también de la U. Católica, Profesor de Derecho Tributario de la misma y, ha sido diputado UDI desde 1998 hasta marzo del presente, perdiendo la postulación senatorial en competencia con Marcela Sabat.Posee un Master en Derecho en la Universidad de Harvard. De los candidatos, Alvarez sin duda posee un perfil más político que técnico, y el cargo de Director aparece como de menor jerarquía de aquel al cual podría colaborar. Brzovic, por su parte, no aparece como interesado en un cargo tan técnico y poco mediático. Si bien no se descarta una sorpresa de algún candidato interno al SII (se indica a Carlos Alberto Cuevas o Pablo González), entre los restantes indicados (Lyon o Buccheister) probablemente esté el Director elegido en...

Candidatos a Director del SII

Francisco Lyon Balleiro y Axel Buchheister Rosas, son las opciones para el máximo cargo del Servicio de Impuestos Internos, según medios de prensa. Lyon es abogado de la Universidad Gabriela Mistral, posgrado de la Universidad de Santiago y socio del estudio Phillipi. Actualmente es vicepresidente de la International Fiscal Association A.G., sede local de la misma organización y es miembro del Instituto Chileno de Derecho Tributario. Se trata un profesional de indudable perfil técnico, cuya carrera se ha desarrollado en el sector privado de la asesoría tributaria. Buchheister es también abogado de la Universidad Católica, y según su blog en el sitio del diario La Tercera, se ha desempeñado principalmente como Director de Estudios Jurídicos de Libertad y Desarrollo. EL blog añade que «Como investigador sus estudios están enfocados principalmente al área de la legislación económica, derecho constitucional y defensa nacional.» Se trata de un profesional vinculado a las materias económicas, más que extrictamente tributarias. El abogado fue citado a propósito del caso Riggs (depósitos en un banco del exterior de A. Pinochet), conforme se consigna a fojas 770 del cuaderno tributario y fs 261 del trust (procesamiento de A. Pinochet 23.11.2005., dictaro por C. Cerda, posteriormente revocado). Ricardo Escobar, el abogado, de perfil técnico, independiente del PPD, nombrado por la Presidente saliente y que es el actual Director, deja su cargo a fines de mes. Del estudio jurídico Phillipi, actualmente el abogado Mario Silva participa en el Comite Consultivo del SII, nombrado precisamente por la IFA Chile A.G. derechotributario.cl reflexión...

¿A quién favorecen los beneficios tributarios en Chile?

Institucionalidad económica y la maldición de los recursos naturales En general, países abundantes en recursos naturales tienen tasas de crecimiento más bajas que el resto. Por ejemplo, Angola, Nigeria, Sierra Leona, Venezuela y Zambia, que tienen muy bajas tasas de crecimiento, son todos ricos en recursos naturales. Mientras que Corea, Hong Kong, Taiwán y Singapur han crecido a tasas altas por muchos años y tienen pocos recursos naturales. Es tentador concluir, como varios lo han hecho, que tener muchos recursos naturales es una maldición. Sin embargo, esa es una conclusión fácil sin una buena explicación detrás. Una explicación posible es la llamada “enfermedad Holandesa”, donde la abundancia de recursos naturales afecta el tipo de cambio y se reduce el grado de industrialización y competitividad del país. Si bien es una buena teoría, no permite explicar la experiencia de países como Australia, Canadá y Noruega, ricos en recursos naturales y con un rápido crecimiento económico por años. El caso más emblemático es Bostwana, cuyo Producto Interno Bruto proviene en un 40% de la producción de diamantes y es el país con la tasa de crecimiento promedio más alta del mundo entre 1965-2005. La explicación debe ser otra entonces y la respuesta entregada sistemáticamente por distintos estudios en los últimos años es que la institucionalidad juega un rol clave. De hecho, si se separan los países con abundantes recursos naturales en dos grupos, uno con institucionalidad económica fuerte y estable y otro grupo con institucionalidad débil, y se comparan sus tasas de crecimiento, la maldición de los recursos naturales se mantiene sólo para los países con malas instituciones y desaparece completamente para los otros. En este sentido, la institucionalidad de un país se pone a prueba si hay abundancia de recursos naturales y pasa a jugar un rol fundamental en determinar cómo dicha abundancia afecta el crecimiento económico. La pregunta relevante...

SII busca abogados

En El Mercurio del domingo recién pasado (31.01.2008) se publicó la necesidad del organismo fiscal de abogados, sin agregar mayores antecedentes y remitiéndose al sitio del SII en la red. Hemos identificado la conexión como la siguiente: http://www.sii.cl/pagina/actualizada/concurso/personal.htm A continuación el detalle del sitio: Organización : Servicio de Impuestos Internos Cargo : ABOGADO Descripción : Se requiere Abogado cuyas labores serán colaborar y dar apoyo jurídico a procedimientos de auditoría desarrollados por grupos de fiscalización, lo que implica disponer de conocimiento y debe participar en estos procedimientos desde su génesis, incluyendo actuaciones en ámbitos de notificaciones, la definición de la estrategia de fiscalización para cada caso, reuniones con contribuyentes, respuestas a consultas, informes jurídicos, entre otras labores. La renta líquida promedio es 1.300.000 pesos aproximadamente. Las vacantes disponibles se encuentran en las siguientes ciudades: Iquique, La Serena, Valparaíso, Rancagua, Talca, Concepción, Temuco, Punta Arenas y Santiago. Requisitos y Periodo de postulación Requisitos para la Postulación: -Estar en posesión del título de Abogado. -Un mínimo de un año de experiencia en análisis de documentación y asesoría legal, especialmente en materias tributarias. -Sólidos conocimientos, e idealmente estudios de postgrado en Derecho Tributario. -Dominio, a nivel de usuario, de herramientas Microsoft Office. -Competencias personales requeridas: orientación de servicio al cliente interno y externo, capacidad de trabajo en equipo, motivación por la actualización técnico profesional, compromiso con la organización y probidad. -Los requisitos generales establecidos en el Estatuto Administrativo. -Cumplir con las prohibiciones establecidas en la Ley Orgánica del SII y en la Ley de Probidad Administrativa, Ley 19.653. -Sólo se podrá postular a través del sitio Web del SII. No se recibirán postulaciones por otra vía. En caso de problema con postulación llamar a Mesa de Ayuda al número 56-2-3951111, o bien enviar mensaje a concursos@sii.cl Los postulantes que sean preseleccionados participarán en diversas etapas, entre ellas rendición de pruebas psicométricas y...

Paro en el SII: funcionarios logran bono.

Tanto las autoridades como los dirigentes se declararon satisfechos. El Gobierno habla de un cambio de eje. Tras cuatro meses de conversaciones, el Ministerio de Hacienda y el Servicio de Impuestos Internos (SII) llegaron ayer a acuerdo con los funcionarios, quienes en agosto protagonizaron un prolongado paro de actividades debido a que se postergaría el plan de modernización de la institución. El acuerdo contempla la entrega de bonos de desempeño para los empleados, ligados a la opinión del servicio que tengan los contribuyentes según una encuesta anual. Hay otros elementos en este convenio, comentó el director del SII, Ricardo Escobar, como la generación de un mapa virtual de Chile (para fiscalizar las contribuciones), o la confección de una página web personalizada por contribuyente a partir de enero. «Éste es un acuerdo importante, fruto de nuestras movilizaciones», afirmó el presidente de la Asociación de Empleados del SII (Aneiich), Carlos Insunza. «Sentimos la necesidad de asumir este compromiso con la ciudadanía y estamos disponibles para el desafío», agregó. Escobar informó a este medio que el sistema consiste en una encuesta anual a los contribuyentes, que distinga entre personas naturales, pymes y grandes empresas, así como regiones. La base sería el Impuesto a la Renta. Cada año se licitará a la firma encuestadora para que elabore un índice de satisfacción neta de los usuarios, en que a las mejores notas se les restan las más bajas. El indicador tendrá 2008 como año base, con un determinado número. Para que los funcionarios reciban el bono de desempeño -cuyo monto es disímil, pues hay una parte fija para todos los empleados y otra variable-, cada año deberá aumentar puntos en el índice. Si consiguen menos del 75% de cada meta, no habrá bono; entre 75 y 90%, se aplicará el 50% de la bonificación; entre 90 y 97%, se aplica el 75%, y si...