ELUSIÓN O NEGOCIO EN SOQUIMICH: NO HAY ACUERDO.

Medardo Lagos y Soledad Recabarren opinan sobre la elusión en la venta de acciones de Soquimich por Nutrien. Medardo Lagos, 18 de Junio de 2018 Mucho se ha polemizado acerca de las implicancias tributarias de la venta de acciones de la serie A de SQM por parte de Nutrien a la china Tianqi, operación que rondaría los US$4.000 millones. Si bien podríamos decir que el vendedor tiene un caso, éste dista de ser sólido. Es muy probable que, los asesores legales, hayan advertido que el mecanismo elegido podría exponer a la compañía a una contingencia tributaria. La realidad es que los tiempos y la legislación han cambiado, por lo que cada vez existe menos margen para la agresividad en materia de planificación tributaria.Contrariamente a lo que podría pensarse, aquí no se trata simplemente de privilegiar el fondo o espíritu de la ley por sobre su forma. Estaríamos frente a una situación en que la sustancia económica cobra preponderancia por sobre las formas. De un tiempo a esta parte incluso, la Corte Suprema, ha cambiado su criterio y jurisprudencia en materia de elusión, pasando de calificarla en 2003 como “evitar algo con astucia”, a definirla en 2015 como una infracción indirecta de las disposiciones legales aplicables, bajo una apariencia de juridicidad, considerando los hechos como actividades, en principio lícitas, que tuvieron un fin ilícito e inadmisible consistente en una merma de las arcas fiscales.En circunstancias de estrechez fiscal, ¿puede Hacienda permitirse el lujo de ni siquiera intentar revisar o cuestionar una enajenación tal como fue concebida, máxime si el activo subyacente que genera la riqueza es un recurso natural no renovable y concesionado? ¿Qué clase de señal estaría enviando el gobierno?El Fisco de Chile no puede permanecer impávido frente a una publicitada transacción diseñada de forma tal que se evita el pago de cifras millonarias en impuestos, por mucho que...

ABOGADO ANALIZA LA ELUSIÓN EN CHILE

El letrado se opone a una interpretación de la ley tributaria meramente formal.

ELUSIÓN: CATÁLOGO VS OFICIO DEL SII

Columna aborda un caso tratado en el catálogo de esquemas elusivos del SII.

SII: PRIMERA RESPUESTA A CONSULTA DE ELUSIÓN

La consulta se refiere a si la división, y la posterior disolución de la sociedad continuadora y adjudicación de bienes en un término de giro, podría ser calificada como elusiva.

EXPERTOS OPINAN SOBRE AJUSTE TRIBUTARIO

Imposibilidad de pymes de acogerse a régimen atribuido y elusión son los temas controvertidos.

ACADÉMICO REDACTOR DE NORMA ANTIELUSIÓN DEFIENDE SU ESTABLECIMIENTO

Francisco Saffie señala que la norma siempre ha sido clara en cuanto a su irretroactividad.

EXPERTOS MANIFIESTAN REPAROS A NORMA ANTIELUSIÓN EN COMISIÓN DE HACIENDA

El único que defendió la redacción fue Francisco Saffie.

EXPERTO CUESTIONA VAGUEDAD DE NORMA ANTIELUSIÓN

Columna en Diario La Tercera.

EXPERTOS CRITICAN AJUSTE DE NORMA ANTIELUSIÓN

Señalan que expresamente permite la retroactividad de la norma.

LAS PARTIDAS DEL PROYECTO DE AJUSTE Y LA OPINIÓN DE LAS CONSULTORAS

Compilación de noticias del Diario Financiero sobre el proyecto de ajuste tributario. Se detallan cambios en tributación general de la empresa, 14 ter, elusión, impuesto a emisiones y potestad de fiscalización.